Ou comment miser sa chemise sur des illusions bellicistes

par Will Schryver

Cela fait maintenant dix ans que j’ai commencé à réfléchir à la nécessité d’investir prudemment pour préserver et, je l’espère, accroître le modeste patrimoine que j’avais accumulé jusqu’alors. J’ai commencé par essayer d’identifier les « experts » les plus avisés et les plus perspicaces dans le domaine. Ce n’était pas une mince affaire.

Heureusement, au cours des dix années qui ont précédé ma prise de conscience de l’importance des questions financières et macroéconomiques, fin 2014, j’ai passé plusieurs années à découvrir que la plupart des universités occidentales sont une imposture dominée par des ignorants hautement qualifiés. J’ai donc été alerté sur la probabilité que les soi-disant « experts » dans d’autres domaines d’études soient tout aussi déficients intellectuellement, indépendamment de leur curriculum vitae apparemment impressionnant, du nombre de certificats encadrés accrochés à leur mur et de l’ampleur de leurs « actifs sous gestion ».

Cela dit, il est devenu évident au fil du temps que même ceux que j’avais initialement identifiés comme des « experts » fiables pouvaient être bien informés la plupart du temps, et pourtant être sujets à des angles morts qui les rendaient vulnérables à des erreurs fatales pouvant souvent annuler leur jugement apparemment correct sur tout le reste.

Dans le contexte des questions financières, il faut comprendre que l’« assouplissement quantitatif » et les taux d’intérêt proches de zéro qui ont suivi la soi-disant « Grande crise financière » de 2007 à 2009 ont été une marée qui a porté un grand nombre de bateaux dirigés par des imbéciles dont la folie ne serait reconnue que plusieurs années plus tard, lorsque les conséquences de la prodigalité des banques centrales seraient révélées.

Pourtant, la plupart des « gourous » de l’investissement dont j’avais appris à respecter l’analyse ont réussi à traverser avec succès l’ouragan de l’inflation des prix qui a déferlé sur la planète à la suite de l’hystérie liée au Covid – une tempête qui a ensuite été suivie par la hausse des taux d’intérêt de la Réserve fédérale dans une tentative frénétique d’endiguer la marée inflationniste.

Puis la Troisième Guerre mondiale a commencé.

Bien sûr, même à ce stade, près de trois ans après le début de cette guerre, peu de gens reconnaissent ce qu’elle est réellement. Encore moins nombreux sont ceux qui reconnaissent à quel point les paramètres géopolitiques et militaires de la guerre elle-même ont été radicalement modifiés par rapport à ce qu’ils étaient pendant « l’interrègne unipolaire américain » qui a débuté avec la dissolution de l’Union soviétique.

En effet, l’immense majorité des Américains estime que le « moment unipolaire » se poursuit pour l’essentiel intact et sans menace. Dans les environnements très isolés de Wall Street et de la Silicon Valley, la foi dans la suprématie écrasante des hautes technologies et des prouesses militaires américaines reste presque entièrement inébranlable, malgré les indications toujours plus nombreuses du contraire – des choses sur lesquelles j’écris depuis plusieurs années maintenant.

La plupart des dieux de la haute technologie et de la finance américaines, et ceux qui les vénèrent, ne peuvent tout simplement pas discerner à quel point la puissance américaine sous toutes ses formes s’est progressivement érodée au cours du XXIe siècle , et que cette érosion s’est accélérée de façon spectaculaire ces dernières années.

Pour la plupart des élites occidentales et de leurs acolytes, nous sommes encore au début de l’année 1991, et Norman Schwarzkopf dirige une armée d’un million d’hommes contre les malheureux Irakiens dans une démonstration de puissance militaire qui effacerait enfin l’amère humiliation du Vietnam de la psyché américaine.

Ces gens ont adhéré religieusement aux fantasmes hollywoodiens de la domination inattaquable de la superpuissance américaine. Et étant donné que l’Ukraine et Israël sont considérés comme de simples appendices de cette supposée suprématie militaire américaine, les théâtres de la Troisième Guerre mondiale en Europe de l’Est et au Levant ont donné lieu à des exemples extrêmes d’un tsunami de propagande sans précédent que j’ai coutume d’appeler « la guerre imaginaire ».

Cette expression que j’ai inventée au début de la guerre en Ukraine trouve son origine dans une déclaration qu’aurait prononcée un général israélien anonyme au lendemain de la guerre de 2006 au Sud-Liban – une guerre dont l’issue finale fut une défaite stratégique décisive pour Israël, mais que les Israéliens ont ensuite tenté de transformer en une grande victoire. C’est dans ce contexte que le général israélien aurait déclaré : « Si vous ne pouvez pas gagner une vraie guerre, gagnez-en une imaginaire. »

C’est précisément l’approche narrative que nous avons observée en Ukraine au cours des deux dernières années.

La plupart des Américains, et la plupart des gens dans le monde qui croient aux récits occidentaux dominants, sont convaincus que les Russes ont subi une défaite stratégique écrasante en Ukraine ; que l’armée russe s’est révélée être une foule ivre et mal entraînée ; que la doctrine militaire russe est imbécile ; que l’équipement russe est de la camelote ; que la technologie militaire russe a des décennies de retard sur ses homologues occidentales ; que les jouets de guerre américains et autres de l’OTAN envoyés en Ukraine ont dominé le champ de bataille, etc., etc.

On croit les mêmes choses à propos de la Chine, de sa culture et de ses capacités militaires.

Et, bien sûr, les Iraniens et les Nord-Coréens sont l’objet d’une dérision encore plus grande.

Juste aujourd’hui, j’ai lu un court article d’un CIO de fonds spéculatifs de Wall Street assez connu, dans lequel il a écrit le paragraphe suivant, complètement fictif (et pourtant largement admis) :

« Israël a envoyé 100 avions pour un vol de 2000 km pour attaquer Téhéran. Aucun n’a été abattu. D’abord, l’armée israélienne a détruit les défenses aériennes de l’Iran. Ces systèmes antiaériens russes S-300 peuvent maintenant être retrouvés démontés dans de grands cratères à travers la région (le nouveau système russe S-400 n’a pas répondu aux attentes en Ukraine et le S-500 est en phase de test). Les défenses aériennes iraniennes étant hors service, les avions israéliens ont pu s’en prendre à toutes les cibles qu’ils voulaient à Téhéran. Cette fois, ils ont évité les mollahs. La prochaine fois, qui sait ? Telle est la nature de la guerre pour ceux qui ont une technologie supérieure. »

Peu importe que littéralement toutes ses affirmations soient manifestement fausses : ce prétendu titan de la finance américaine a l’intention de miser toute sa fortune sur les hypothèses fallacieuses des guerres imaginaires dont il s’est convaincu lui-même qu’elles ont réellement lieu.

Bien entendu, les deux principaux candidats à la présidence, la quasi-totalité du Congrès américain et une grande partie de l’immense marécage de la bureaucratie gouvernementale américaine à Washington sont également convaincus de l’indomptabilité de la puissance militaire impériale américaine, et ils sont impatients de donner à l’actuel « axe du mal » à Moscou, Pékin et Téhéran une leçon qu’ils n’oublieront pas de sitôt.

En fin de compte – et cela viendra plus tôt que prévu – la seule chose qui ne sera pas vite oubliée est la brièveté du moment unipolaire américain, et la façon choquante et soudaine avec laquelle tout s’est effondré.