par CHRISTOPHER BLACK, 28 février 2025
Espoirs et réalité: Le 27 février, le président Poutine, dans un discours aux responsables de la sécurité du FSB, a déclaré que la communication initiale avec l’administration américaine « inspirait certains espoirs ». Le monde peut comprendre quels sont ces espoirs, faibles comme ils apparaissent actuellement, l’espoir que la nouvelle administration américaine sous Donald Trump a reconnu sa défaite dans sa guerre contre la Russie et, par conséquent, est prête à s’engager dans des négociations pour se sortir du désastre qu’elle a créé en Ukraine.
Les dirigeants russes ne sont pas naïfs et savent que les Américains essaieront d’utiliser toutes les négociations pour se sortir d’affaire dans des conditions aussi favorables que possible, mais le fait que les Américains soient venus mendier une rencontre indique qu’ils reconnaissent que la Russie a le dessus et qu’il peut en résulter une paix sûre et durable pour la Russie, pour ce qui reste de l’Ukraine et pour le monde.
Mais si l’on tourne la tête pour regarder dans la direction de Washington ces derniers jours et que l’on observe les discussions entre le président Trump, le président français Macron et le premier ministre britannique Starmer, un scénario complètement opposé apparaît. Le président Trump, connaissant la position ferme de la Russie sur toutes les questions, a ouvertement approuvé la proposition franco-britannique d’insérer leurs troupes en tant que « soldats de la paix » en Ukraine. Il l’a approuvé et est même allé plus loin en déclarant que parce que la marionnette de l’OTAN, Zelensky, va signer un accord pour remettre tous les minéraux de terres rares de l’Ukraine aux États-Unis, cela nécessitera naturellement la protection des États-Unis pour garder les entreprises qui se rendent sur place pour extraire ces minéraux.
Mais lorsque Zelensky a rencontré Trump et JD Vance à l’antenne le vendredi 28, il est apparu que Zelensky avait refusé de signer l’accord sur les minéraux à moins qu’il n’obtienne des garanties explicites d’une assistance militaire accrue contre la Russie. Trump a refusé de donner des garanties explicites ou des garanties tout court à moins que Zelensky ne signe d’abord l’accord. Mais Zelensky ne s’est pas contenté de vagues assurances que la sécurité serait assurée une fois l’accord signé. Il ne fait pas confiance à Trump pour le faire.
Le désaccord a éclaté au grand jour, en direct à la télévision, sous les yeux du monde entier. Trump et Vance ont sermonné Zelensky avec colère et l’ont traité comme un écolier absentéiste, tandis que Zelensky essayait de rester calme et continuait à poser des questions sur les garanties de sécurité, ce qui a suscité d’autres commentaires furieux de la part de Trump et de Vance. Ce fut un véritable spectacle public. Mais il a montré une fois de plus l’affaiblissement de la puissance américaine, les objectifs réels des Américains et le chemin épineux de la paix puisque même Zelensky, leur marionnette, n’a pas confiance en leur parole. Son attitude relativement calme lors de la rencontre doit refléter le soutien dont il bénéficie de la part de l’Europe et du Royaume-Uni.
On ne peut pas compter sur Trump pour tenir sa parole
On ne peut pas compter sur Trump pour tenir sa parole. Pendant des mois, il a affirmé au président Poutine et au monde entier qu’aucune force américaine ne serait jamais placée en Ukraine sous son administration, et qu’aucune force de maintien de la paix de l’UE ou de l’OTAN ne serait insérée non plus. Aujourd’hui, il affirme le contraire.
Le président Poutine n’a rien dit de tel et le ministre des affaires étrangères, M. Lavrov, a dû répéter le même jour que la Russie rejetait cette idée d’emblée. Mais c’est ainsi que Trump va jouer sournoisement et salement ce jeu de négociation, et c’est un jeu pour les Américains, c’est clair. Pas pour les Russes, qui le prennent au sérieux.
Trump ment sur Poutine et leurs conversations, l’insultant ainsi publiquement, et fait semblant d’être pour la paix alors qu’il n’a qu’une chose en tête, restaurer l’hégémonie et la puissance américaines au détriment de tous les autres, en trouvant un autre moyen de vaincre la Russie. Les plans et l’intention des Américains de vaincre la Russie et de s’emparer de ses ressources sont toujours d’actualité. Le flux d’armes américaines vers l’Ukraine se poursuit. Les flux d’argent se poursuivent. Les attaques contre la Russie se poursuivent.
dire « elles sont à nous, elles nous appartiennent ». Et quand la Russie répondra « vous ne possédez rien, qu’un morceau de papier, mais si vous concluez une paix durable, peut-être pourrons-nous faire quelque chose », il dira que ce n’est pas suffisant.
Traités secrets
J’ai écrit il y a quelques mois qu’il est probable que les traités de sécurité que l’Ukraine a conclus avec plusieurs membres de l’OTAN pour assurer la sécurité de l’Ukraine, et qui sont toujours en vigueur et ne peuvent être ignorés, impliquent des traités secrets donnant à ces nations un paiement en nature comme récompense, sous la forme de ressources de l’Ukraine, mais aussi sous la forme d’une part de la plus grande tarte russe qu’ils espèrent découper pour le dîner. Trump a déclaré, assis à côté de Macron, que,
« La Russie a beaucoup de choses que nous voulons, et nous voulons les obtenir ».
Le grand projet de démantèlement de la Russie n’a pas été abandonné. Il n’a pas été abandonné du tout.
Ce à quoi nous assistons, c’est au théâtre d’une bande de voleurs qui ont attaqué une nation pour la vaincre et la piller, et qui maintenant, meurtris et ébranlés par le combat, se rendent compte qu’ils ont mordu plus qu’ils ne pouvaient mâcher, qu’ils ont été vaincus, et se chamaillent entre eux, les lieutenants et leur capitaine en charge, sur la façon de mettre au point une nouvelle stratégie qui puisse réussir à abattre leur proie là où ils ont échoué jusqu’à présent, et se chamaillent pour savoir qui va payer quoi et qui va recevoir quel butin s’ils réussissent à le faire. Tout cela est étalé au grand jour et il est honteux de le voir.
Le vrai caractère de Trump
Trump prétend être pour la paix et se préoccuper des victimes de la guerre. Il n’était pas concerné lorsqu’il était président et qu’il a saboté les accords de Minsk et construit l’armée ukrainienne pour attaquer la Russie. Il ne s’en préoccupe pas non plus aujourd’hui. Comment un homme qui a déclaré son intention de procéder à un nettoyage ethnique de Gaza, d’envahir et de s’emparer du Canada, du territoire du Danemark au Groenland, d’envahir le Panama, d’envahir le Mexique, qui a réinscrit Cuba sur la liste des États terroristes, qui menace l’Iran et veut la guerre avec la Chine, peut-il être en faveur de la paix ? C’est ridicule à première vue.
Il se fiche éperdument des victimes en Ukraine.
Tout cela, c’est pour le public. Il ne s’intéresse qu’à l’argent, au butin et au pouvoir. A-t-il fait des gestes envers la Russie pour montrer qu’il veut vraiment la paix, des gestes qui comptent ? A-t-il retiré les systèmes Aegis en Pologne et en Roumanie qui menacent la Russie d’une attaque nucléaire ? A-t-il fermé le camp Bondsteel en Serbie ? A-t-il retiré les forces américaines d’Allemagne ? A-t-il accepté de démanteler l’OTAN ou de la ramener à ses frontières de 1990 ?
Non. Au contraire, il menace d’imposer de nouvelles sanctions à la Russie si celle-ci ne se plie pas à son cahier des charges.
Intrigues internes aux États-Unis
Des rumeurs circulent selon lesquelles Trump est en train de purger le Pentagone et les structures de commandement des forces américaines, non pas pour des raisons d’efficacité, mais pour s’assurer une armée loyale qui le soutiendrait lors d’un coup d’État visant à s’emparer de tous les pouvoirs exécutifs aux États-Unis. On peut dire que cela a déjà été accompli en 1963 avec le coup d’État qui a eu lieu contre le président Kennedy. Mais les structures démocratiques ont été laissées en place pour faire croire que rien n’avait changé. Il semble que même ces structures soient désormais considérées par certains éléments de l’establishment américain comme un obstacle au rétablissement de l’hégémonie américaine.
Le monde veut une paix sérieuse, pas une paix factice
Le monde veut la paix, non pas une paix bidon vantée par des hommes bidons, mais une paix réelle et durable fondée sur les principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies, une paix que seuls des hommes sérieux et déterminés peuvent accomplir. Nous voyons les hommes et les femmes sérieux dans les dirigeants des nations BRIC et de leurs nations partenaires. Nous voyons des hommes et des femmes bidons dans les anciens et actuels pays coloniaux des États-Unis et de l’Europe, du Royaume-Uni, du Canada, de l’Australie, du Japon, dont les ambitions de voler ce qu’ils n’ont pas et de tuer ceux qui se mettent en travers de leur chemin sont plus fortes que jamais.
Exigences de base pour une paix véritable
Si Trump veut la paix, il doit accepter les deux conditions suivantes de toute paix durable, conditions énoncées il y a longtemps par l’un des grands esprits de son époque ou de toute autre époque, Emmanuel Kant, dans son essai de 1795, La paix perpétuelle : Une esquisse philosophique, qui énonce plusieurs autres exigences. J’en retiens les plus immédiatement pertinentes pour la guerre en Ukraine.
- Aucun traité de paix ne sera considéré comme valide s’il contient des réserves tacites pour une guerre future. Dans le cas contraire, un traité ne serait qu’une trêve, une suspension des hostilités, mais pas la paix, qui signifie la fin de toutes les hostilités. La Russie veut parvenir à une véritable paix. Trump veut-il autre chose qu’une trêve ?
- Aucun État indépendant, grand ou petit, ne passera sous la domination d’un autre État par voie d’héritage, d’échange, d’achat ou de donation. Car un État n’est pas un bien mais une société d’hommes et de femmes. En d’autres termes, une nation ne peut être achetée et vendue comme une marchandise, ce que propose Trump et que la Russie rejette, car pour elle, l’Ukraine, c’est son peuple, et non les ressources sur lesquelles il est assis.
Espérons, comme le fait le président Poutine, aussi faiblement que ce soit, que Trump veuille vraiment garantir une paix durable, une paix durable. Mais le président Poutine est un homme sincère et sérieux, Donald Trump est un fanfaron et un imposteur. Un tel homme peut-il être autre chose que ce qu’il est ? Comme le président Poutine, nous espérons que l’impossible se produira, faute de quoi nous risquons d’être confrontés à une guerre encore plus dangereuse.
___
Christopher Black est un avocat de Toronto spécialisé dans le droit pénal international. Il est connu pour un certain nombre d’affaires de crimes de guerre retentissantes. Il écrit des essais sur le droit international, la politique et les événements mondiaux. Il est membre de l’Union mondiale de la libre-pensée et a été désigné pour siéger à son conseil d’administration. Traduit avec DeepL.com (version gratuite).